À la maison
>
produits
>
Instruments chirurgicaux Laparoscopic
>
|
|
| Modèle | Nom | Les spécifications |
| HF2001. Je vous en prie.7 | Applicateur de pinceau Hem-O-Lok | Pour les pinces de grande taille Φ10×330 mm |
| HF2001. Je vous en prie.8 | Applicateur de pinceau Hem-O-Lok | Pour les pinces de taille moyenne Φ10×330 mm |
| HF2001. Je vous en prie.9 | Applicateur de pinceau Hem-O-Lok | Pour les pinces de petite taille Pour les véhicules à moteur à combustion |
| Détails de l'emballage: | Sacs en polyester etune boîte en papier spéciale à épreuve de choc. |
| Détails de livraison: | Par avion |
Questions fréquentes
Les principales différences entre les instruments chirurgicaux peu invasifs et les instruments chirurgicaux traditionnels se reflètent dans les aspects suivants:
Trauma et rétablissement:Les instruments chirurgicaux peu invasifs sont généralement utilisés en chirurgie peu invasive, qui est une méthode chirurgicale avec moins de traumatisme, moins de saignement, moins de douleur et une récupération plus rapide.l' incision de la chirurgie traditionnelle est plus grande, qui interfère également avec les tissus et les organes locaux et provoque plus de saignements.
Les instruments chirurgicaux traditionnels nécessitent de plus grandes incisions pour exposer directement la zone chirurgicale.
Méthode de fonctionnement:Les instruments chirurgicaux peu invasifs ont généralement un système de vision stéréoscopique 3D haute définition,qui peuvent fournir un champ de vision plus clair et aider les médecins à effectuer des opérations chirurgicales plus précisémentEn outre, la conception d'instruments chirurgicaux peu invasifs prend également en compte la coordination œil-main, ce qui réduit la difficulté d'opération.
Le champ d'application:Les instruments chirurgicaux peu invasifs sont largement utilisés dans les opérations effectuées par des dispositifs médicaux modernes tels que les laparoscopes et les thoracoscopes et les équipements connexes.Ces instruments permettent d'effectuer des interventions chirurgicales complexes, comme une intervention cardiaque et une chirurgie de réséction de tumeur, avec des incisions plus petites..
Effets postopératoires:Les instruments chirurgicaux peu invasifs réduisent les cicatrices postopératoires, accélèrent la guérison et raccourcissent le séjour à l'hôpital.et des cicatrices plus évidentes.
Les instruments chirurgicaux peu invasifs diffèrent considérablement des instruments chirurgicaux traditionnels en termes de degré de traumatisme, de conception des instruments, de méthode d'opération, de portée d'application,et effets postopératoires.
Les technologies et les principes spécifiques des instruments chirurgicaux peu invasifs comprennent principalement les aspects suivants:
Plateforme énergétique et équipement d'imagerie:Le développement continu de la technologie chirurgicale peu invasive dans les domaines de la plateforme énergétique et des équipements d'imagerie a rendu la chirurgie laparoscopique plus précise et plus sûre.
Technologie de rigidité contrôlable:Dans la recherche sur les manipulateurs chirurgicaux peu invasifs, la technologie de rigidité contrôlable est une direction importante.Cette technologie ajuste la rigidité du manipulateur pour s'adapter aux différents besoins chirurgicaux, améliorant ainsi la souplesse et la sécurité de l'opération.
Un robot chirurgien:Les robots chirurgicaux intelligents sont une partie importante de la chirurgie peu invasive.Les positions de base des bras de fonctionnement fractionnés sont indépendantes les unes des autres., tandis que les bras de commande intégrés sont fixés à une base.
Couteaux et lasers électrochimiques à haute fréquence:Les couteaux électrochirurgicaux à haute fréquence et les lasers médicaux sont également des instruments chirurgicaux peu invasifs courants.Ces instruments utilisent du courant à haute fréquence ou des faisceaux laser pour couper et hémostase, avec les avantages de moins de traumatismes et une récupération plus rapide.
Chirurgie des orifices naturels (NOSES):Cette méthode chirurgicale utilise des instruments laparoscopiques, TEM ou endoscopes mous pour pénétrer dans la cavité abdominale à travers des cavités naturelles pour les opérations chirurgicales, réduisant les traumatismes d'incision.
Les principaux types d'instruments chirurgicaux traditionnels et leur champ d'application sont les suivants:
Aiguille triangulaire:La moitié avant de l'aiguille triangulaire est triangulaire et tranchante, et est utilisée pour suturer les tissus durs tels que la peau, le cartilage et les ligaments.il n'est généralement pas utilisé pour les autres tissus, à l'exception des tissus mentionnés ci-dessus..
Aiguille ronde:Comparée à l'aiguille triangulaire, l'aiguille ronde est moins nocive et convient à la plupart des tissus et organes qui doivent être suturés.
Ces instruments chirurgicaux traditionnels sont largement utilisés dans différents domaines médicaux, tels que la chirurgie plastique, la chirurgie de base, etc.
La différence de temps de récupération postopératoire entre la chirurgie mini-invasive et la chirurgie traditionnelle se reflète principalement dans les aspects suivants:
Temps d' hospitalisation:Une chirurgie peu invasive nécessite généralement un temps d'hospitalisation plus court.
Mobilité:Les patients subissant une chirurgie peu invasive récupèrent leur mobilité plus rapidement après la chirurgie, tandis que les patients subissant une chirurgie traditionnelle récupèrent plus lentement, ressentent plus de douleur et ont une mobilité limitée.
Vitesse de récupération:La chirurgie mini-invasive a une vitesse de récupération plus rapide après la chirurgie en raison de son faible traumatisme et de sa faible interférence avec les organes.les patients ayant subi une chirurgie pulmonaire peu invasive peuvent se lever et se déplacer le 2e ou 3e jour après la chirurgieCependant, les patients ayant subi une chirurgie traditionnelle ont un temps de récupération plus long après la chirurgie et une douleur significative.
Les instruments chirurgicaux peu invasifs présentent des avantages importants et certaines limites en chirurgie interventionnelle cardiaque.
Les avantages:
Moins de traumatismes et une récupération plus rapide:Comparée à la chirurgie thoracique traditionnelle, la chirurgie peu invasive est réalisée par de minuscules incisions ou points de ponction.qui réduit considérablement les traumatismes chirurgicaux et permet aux patients de récupérer plus rapidement après la chirurgie.
Moins de saignements et un séjour plus court à l' hôpital:La chirurgie peu invasive nécessite généralement de plus petites incisions, ce qui réduit le saignement et le temps de séjour à l'hôpital.
L'esthétique:En raison de la petite incision, la cicatrice postopératoire est relativement cachée, et l'effet esthétique est meilleur.
Faible risque et faible coût:La chirurgie mini-invasive ne nécessite pas d'anticoagulants oraux à long terme, aucun parapluie d'occlusion n'est laissé dans le corps et l'effet du traitement est à faible risque et à faible coût.
Limites:
Équipement et exigences techniques élevées:La chirurgie mini-invasive nécessite l'utilisation d'instruments chirurgicaux de pointe et de technologies d'imagerie, et exige un haut niveau technique et une expérience des médecins.
Portée limitée:Bien que la chirurgie mini-invasive soit adaptée au traitement d' une variété de maladies cardiaques, pour certaines maladies cardiaques complexes,La chirurgie traditionnelle à poitrine ouverte peut encore être nécessaire pour assurer l'effet de la chirurgie..
Coût initial élevé:Bien que la chirurgie peu invasive soit moins coûteuse à long terme, son investissement initial en équipement et ses coûts chirurgicaux sont relativement élevés.
Pour évaluer la différence entre les instruments chirurgicaux peu invasifs et les instruments chirurgicaux traditionnels en termes de rentabilité,une analyse détaillée peut être réalisée à partir des aspects suivants::
Coût de l'équipement initial et des consommables
Bien que les instruments chirurgicaux traditionnels soient moins chers, ils peuvent nécessiter une réutilisation ou un remplacement plus fréquents dans certains cas, ce qui augmente les coûts à long terme.
Temps de fonctionnement et efficacité:
La chirurgie peu invasive présente généralement l'avantage de faire de petites incisions, de réduire les saignements et de réduire les séjours à l'hôpital, ce qui réduit considérablement le temps d'opération et de récupération postopératoire.Par exemple, le rapport coût-efficacité de la chirurgie laparoscopique pour la hernie pédiatrique est de 1159.738 yuans par an, ce qui montre un avantage économique élevé.
La chirurgie traditionnelle peut nécessiter des temps d'opération plus longs et des soins postopératoires plus complexes en raison de plus grandes incisions, ce qui augmente les coûts globaux.
Formation du médecin et difficulté d' opération:
Cependant, une fois maîtrisés, les médecins peuvent réduire le risque de complications chirurgicales et de chirurgies secondaires en améliorant la précision et la stabilité chirurgicales.
Les instruments chirurgicaux traditionnels sont relativement simples à utiliser et ne nécessitent pas de frais de formation supplémentaires, mais ils peuvent ne pas obtenir l'effet d'une chirurgie peu invasive dans certaines opérations complexes..
Complications postopératoires et temps de récupération:
La chirurgie mini-invasive a moins de complications postopératoires en raison de moins de traumatismes et de moins de saignements, et les patients récupèrent plus rapidement.mais réduit également les coûts d'exploitation globaux de l'hôpital.
La chirurgie traditionnelle peut entraîner des frais médicaux plus élevés et des séjours plus longs à l'hôpital en raison d'un traumatisme plus important, de complications post-opératoires plus fréquentes et d'un temps de récupération plus long.
Bénéfices économiques globaux:
La chirurgie mini-invasive présente des avantages significatifs pour réduire les complications postopératoires et raccourcir le temps de récupération.qui peuvent réduire les dépenses médicales à long terme et améliorer la satisfaction des patients.
Bien que la chirurgie traditionnelle ait des coûts initiaux moins élevés, elle peut nécessiter plus de traitement et de traitement ultérieurs, ce qui augmente les coûts globaux.
Lors de l'évaluation de la différence de rentabilité entre les instruments chirurgicaux peu invasifs et les instruments chirurgicaux traditionnels,Il est nécessaire de prendre en considération de manière exhaustive plusieurs facteurs tels que les coûts des équipements initiaux et des consommables., le temps et l'efficacité de la chirurgie, la formation du médecin et la difficulté de l'opération, les complications postopératoires et le temps de récupération, et des avantages économiques complets.
Pour plus de photos et de détails, veuillez me contacter:
Nom de la société: Tonglu Wanhe Medical Instruments Co., Ltd.
Les ventes: Sue
Contactez-nous à tout moment
